De Ethereum Foundation haalde onlangs de krantenkoppen door 35.000 ETH, ter waarde van ongeveer $94,07 miljoen, te storten op de cryptocurrency exchange Kraken. Deze transactie heeft een verhit debat op gang gebracht over transparantie en communicatiestrategieën binnen grote cryptostichtingen.
Ethereum Foundation's Treasury Management uitgelegd
De storting in Kraken is onderdeel van de treasury management strategie van de Ethereum Foundation. Volgens de stichting is deze stap nodig omdat hun jaarlijkse budget van ongeveer $100 miljoen subsidies en salarissen omvat, waarvan er veel in fiatvaluta moeten worden betaald.
De stichting benadrukte ook dat complicaties in de regelgeving hen eerder hadden afgeraden om treasuryactiviteiten te ontplooien, waardoor deze transactie vertraging opliep.
Reacties uit de gemeenschap en roep om meer transparantie
De gemeenschap reageerde gefrustreerd op deze transactie, voornamelijk door het gebrek aan voorafgaande communicatie van de Ethereum Foundation. Deze gebeurtenis heeft geleid tot oproepen aan de stichting om transparantere praktijken aan te nemen, waaronder het vrijgeven van financiële kwartaalrapporten en de aanstelling van speciaal communicatiepersoneel om vragen over de activiteiten en het financieel beheer van de stichting te behandelen.
Waarom neemt de Ethereum Foundation geen ETH op of gebruikt het niet als onderpand?
De gemeenschap heeft zich afgevraagd waarom de Ethereum Foundation haar ETH niet stake om inkomsten te genereren of als onderpand gebruikt om tegen te lenen om operationele kosten te dekken. Deze suggesties zijn erop gericht om gedecentraliseerde financieringstools (DeFi) te gebruiken om de activa van de stichting actiever en transparanter te beheren. In feite, gebruik het voor hoe het in de eerste plaats is gemaakt.
Is er een gedetailleerde uitsplitsing van het $100m budget?
Momenteel is er geen gedetailleerde openbare uitsplitsing van hoe de Ethereum Foundation haar budget van $100 miljoen besteedt. Dit gebrek aan gedetailleerde financiële rapportage draagt bij aan de perceptie van ondoorzichtigheid in de activiteiten van de stichting, wat in schril contrast staat met de waarden van de cryptocurrency gemeenschap van transparantie en openheid.
Conclusie: Een oproep voor verbeterde transparantie en gebruik van DeFi
Het incident onderstreept de bezorgdheid binnen de cryptocurrency gemeenschap over transparantie en het strategisch gebruik van activa door oprichtende entiteiten zoals de Ethereum Foundation.
De gemeenschap dringt aan op het gebruik van DeFi-oplossingen zoals Aave om ETH-tegoeden te gebruiken voor operationele kosten weerspiegelt een bredere wens om oprichtende entiteiten in de cryptoruimte praktijken te zien aannemen die in lijn zijn met de principes van decentralisatie en transparantie.
Hoewel de onmiddellijke reactie bearish zou kunnen zijn vanwege de angst voor verhoogde verkoopdruk, zou de verduidelijking van de stichting dat dit onderdeel is van een beheerde treasury-strategie gericht op het ondersteunen van het ecosysteem, investeerders kunnen geruststellen over de waarde van Ethereum op de lange termijn.
Dit scenario houdt zowel risico's als kansen in: voor langetermijnbeleggers kan elke dip worden gezien als een koopkans, omdat ze geloven in de toekomstige groei van Ethereum, terwijl kortetermijnhandelaren de potentiële volatiliteit kunnen zien als een kans op winst.
Of je nu besluit om ETH te kopen of te verkopen, beide kunnen worden gedaan op een platform zoals Bitvavo.
