Volgens recente gegevens van DefiLlama, heeft Solana (SOL) het gecombineerde 24-uurs DEX-volume van zowel Ethereum als Binance Smart Chain (BSC) overtroffen, met een marktdominantie van 36%. Deze opmerkelijke prestatie is misschien een teken van wat komen gaat met stijgende tokenprijzen, waarbij sommigen zelfs suggereren dat het "dwaas zou zijn om geen SOL in je portfolio te hebben." Maar is het organisch?
Wat zijn de zorgen met betrekking tot het gerapporteerde DEX-volume van Solana?
Ondanks de opwinding rond de gerapporteerde cijfers van Solana, groeit de bezorgdheid en scepsis onder sommige marktwaarnemers. Critici wijzen op de cijfers als "ongelooflijk verdacht" en indicatief voor mogelijke wash trading of astroturfing praktijken.
Wat is wash trading?
Wash trading is een vorm van marktmanipulatie waarbij een belegger dezelfde financiële instrumenten koopt en verkoopt om kunstmatig hoge handelsvolumes te creëren, waardoor andere beleggers worden misleid over de werkelijke vraag naar het activum.
Wat is astroturfing?
Astroturfing is de praktijk van het vermommen van georkestreerde campagnes als spontaan, grassroots gedrag om geloofwaardigheid te geven aan een zaak, product of idee, vaak door de ware financiële backers te verbergen.
Deze vermoedens worden niet volledig van de hand gewezen, gezien de associatie van de blockchain met bekende figuren die bekend staan om agressieve markttactieken. Als we Sam Bankman Fried nog correct herinneren.
Is er bewijs van wash trading op Solana?
Critici beweren dat de hoge volumecijfers op Solana het gevolg kunnen zijn van wash trading. Dit houdt in dat er een liquiditeitspool wordt gecreëerd, aanzienlijk kapitaal wordt geïnjecteerd, en er vervolgens binnen die pool wordt gehandeld met verschillende wallets om kunstmatig grote volumes te genereren. Deze praktijk kan de volumecijfers opblazen zonder een echte marktactiviteit weer te geven.
Bovendien vond het grootste deel van het 7-daagse volume van Solana plaats op twee decentralized exchanges (DEXs): Raydium en Orca. Sommige waarnemingen van deze platforms geven ongebruikelijk hoge volumes aan, met volume-totale waarde vergrendeld (TVL) ratio's die normale niveaus met 50-100 keer overschrijden. Dit is niet hoe efficiënte markten zoals Uniswap veel lagere volume/TVL ratio's vertonen, wat suggereert dat echt organisch gebruik aanzienlijk lagere cijfers zou opleveren.
Eens of Oneens met de Bewering van Wash Trading
Andere gebruikers en belanghebbenden in het Solana-ecosysteem zijn het niet eens met de beschuldigingen van wash trading en wijzen erop dat lagere transactiekosten en snellere verwerkingstijden op Solana van nature hogere handelsvolumes aanmoedigen en Solana's efficiënties als een blockchain van nature kunnen leiden tot meer frequente swaps en arbitragemogelijkheden in vergelijking met Ethereum.
Conclusie
Wat ook de uitkomst is of zal zijn van de valse claims, het is belangrijk om te overwegen hoe het debat over Solana's DEX-volume niet alleen over cijfers gaat, maar ook over vertrouwen en perceptie in de crypto-gemeenschap.
Als we de on-chain analyse geloven en de macrocontext gebruiken om een mening te vormen, kunnen we zien dat de aandacht en het gebruik van Solana overtreft in vergelijking met Ethereum en het in DEX-volume een opmerkelijke ontwikkeling is. Het zou de toekomstige prestaties van Solana op dus kunnen benadrukken.
