Ethereum is een van de meest gebruikte blockchain-netwerken en wint aan populariteit als een gedecentraliseerd platform voor verschillende use-cases. Recente rapporten hebben echter de kwestie van censuur op het Ethereum-netwerk benadrukt, wat aanleiding heeft gegeven tot bezorgdheid onder de gemeenschap. In dit artikel zullen we het concept van social slashing, de impact ervan op Ethereum en de mogelijke oplossingen om dit probleem aan te pakken onderzoeken.
Wat is sociale slashing?
Social slashing verwijst naar de praktijk van validators die bepaalde transacties uitsluiten bij het maken van hun eigen blokken. Volgens recente rapporten is ongeveer 30% van alle Ethereum-blokken na het samenvoegen OFAC-compatibel, en van de blokken die gebruikmaken van MEV-boost (34% in totaal), 66% voldoen aan OFAC. Deze trend zal zich waarschijnlijk voortzetten, met als resultaat voor alle ketens dat dit naar 100% evolueert.
Wat betekent OFAC-compatibel?
OFAC-conform verwijst naar het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën. OFAC beheert en handhaaft economische en handelssancties op basis van het buitenlands beleid van de VS en nationale veiligheidsdoelstellingen. Transacties met adressen die op de OFAC-zwarte lijst staan, worden beschouwd als niet-conform met de OFAC-regelgeving en zijn onderhevig aan censuur.
Impact van sociale slashing op Ethereum
Sociale slashing heeft geleid tot bezorgdheid onder de gemeenschap, omdat het zou kunnen leiden tot het risico van kikkerkoken, waarbij mensen eraan wennen dat steeds grotere %s van stake wordt gecensureerd, totdat het 99%+ is. Bovendien zouden regeringen kunnen overschakelen op het dwingen van validators om niet op "slechte" blokken te bouwen, wat een aanzienlijke bedreiging zou vormen voor de decentralisatie en censuurweerstand van het Ethereum-netwerk.
Potentiële oplossingen
Er zijn verschillende voorstellen om het probleem van sociale slashing op Ethereum aan te pakken. Een van de meest populaire oplossingen is het uitschakelen van de standaardrelayer, die wordt beheerd door Flashbots en censureert OFAC-op de zwarte lijst geplaatste adressen. Dit zou het aantal validators verminderen dat hun blokbouw uitbesteedt aan mev-boost, en zo de censuur bij het bouwen verminderen. Bovendien kunnen andere relayers die vergelijkbare opbrengsten geven maar niet censureren, als alternatief worden gebruikt.
Conclusie
Social slashing is een belangrijk probleem dat een bedreiging vormt voor de decentralisatie en censuurweerstand van het Ethereum-netwerk. Hoewel de trend zich waarschijnlijk zal voortzetten, zijn er verschillende voorstellen om dit probleem aan te pakken, zoals het uitschakelen van de standaard relayer en het gebruik van alternatieve relayers die transacties niet censureren. De gemeenschap moet samenwerken om een oplossing te vinden die de integriteit en censuurbestendigheid van het Ethereum-netwerk garandeert.
