Tientallen jaren lang was goud de vertrouwde terugvalbasis wanneer de markten wankelden. Maar 2025 herschrijft de regels. Zelfs met de sterke prestaties van goud dit jaar, kiezen beleggers in recordaantallen voor Bitcoin ETF's. Wat drijft deze verschuiving? Laten we eens kijken...
Tientallen jaren lang was goud de veilige haven voor beleggers die bescherming zochten in onzekere tijden. Maar 2025 vertelt een ander verhaal. Ondanks de indrukwekkende prijsstijgingen van goud dit jaar, trekken Bitcoin ETF's aanzienlijk meer nieuwe investeringen aan dan hun gouden tegenhangers.
Deze verschuiving is meer dan alleen een trend. Ze duidt op een fundamentele verandering in de manier waarop zowel institutionele als particuliere beleggers denken over portefeuillebescherming en waardeopslag op lange termijn.
De Cijfers Vertellen het Verhaal
De gegevens zijn opvallend. In de afgelopen vijf weken van 2025 hebben Bitcoin ETF's $9 miljard aan nieuwe instroom binnengehaald. In dezelfde periode zagen goud ETF's $2,8 miljard de deur uitgaan.
Deze divergentie wordt nog interessanter als je kijkt naar de prijsontwikkeling. Goud is 29% gestegen year-to-date, terwijl de winst van Bitcoin bescheidener is. Toch blijven beleggers in een ongekend tempo geld storten in Bitcoin ETF's.
Sinds de lancering in januari 2024 hebben de Bitcoin ETF's meer dan $36 miljard verzameld in hun eerste jaar. Dat is meer dan de meeste goud ETF's in tientallen jaren hebben verzameld.
Waarom Bitcoin ETF's de Flow-Wedstrijd Winnen
De redenen achter deze beleggingsverschuiving zijn complexer dan eenvoudige voorkeursveranderingen. Verschillende krachten drijven institutioneel geld in de richting van Bitcoin ETF's.
De Basis Trade Kans
Een belangrijke factor is de zogenaamde basis trade. Deze geraffineerde strategie houdt in dat Bitcoin wordt gekocht via ETF's en dat tegelijkertijd Bitcoin-futures worden geshort. Het prijsverschil tussen deze twee markten creëert winstkansen voor institutionele handelaren.
Halverwege 2025 bereikte deze basishandel een rendement op jaarbasis van bijna 10%. Dat is het hoogste niveau sinds februari en betekent een aantrekkelijk inkomen voor instellingen die de middelen hebben om dergelijke strategieën uit te voeren.
Veranderende Kijk op Safe Haven Activa
Naast handelsmogelijkheden vindt er een diepere verschuiving plaats in de manier waarop beleggers denken over beschermende activa. Traditionele beleggingen in veilige havens zijn lange tijd gericht geweest op de stabiliteit van goud en de 5000 jaar lange staat van dienst als waardeopslag.
Maar een nieuwe generatie institutionele beleggers vraagt zich af of digitale schaarste misschien een betere bescherming biedt in een steeds digitalere economie. De vaste voorraad van 21 miljoen coins van Bitcoin creëert een dynamiek van schaarste die sommige investeerders aantrekkelijker vinden dan de continue voorraad van mining van goud.
Wat Dit Betekent voor Verschillende Soorten Beleggers
De hausse in de Bitcoin ETF beïnvloedt verschillende categorieën beleggers op verschillende manieren.
Voor Institutionele Beleggers
Grote instellingen zorgen voor een groot deel van de instroom in de Bitcoin ETF. Ze waarderen de gereguleerde structuur die ETF's bieden terwijl ze tegelijkertijd exposure krijgen naar het langetermijnpotentieel van Bitcoin. De mogelijkheid om Bitcoin-exposure te houden in traditionele brokerage accounts vereenvoudigt custody en compliance.
Veel instellingen voelen zich ook aangetrokken tot de historische outperformance van Bitcoin. In de afgelopen tien jaar was Bitcoin in zeven van de tien jaar de best presterende beleggingscategorie.
Voor Individuele Beleggers
Particuliere beleggers profiteren van de toegankelijkheid van Bitcoin ETF's. In tegenstelling tot het rechtstreeks kopen van Bitcoin, elimineren ETF's de noodzaak voor digitale portemonnees, beheer van privé-sleutels en veiligheidszorgen die komen kijken bij zelfbewaarneming.
ETF's bieden ook een vertrouwde fiscale behandeling en kunnen gemakkelijk worden ingepast in bestaande pensioenrekeningen en beleggingsportefeuilles.
De Leiders van de Bitcoin ETF Wereld
BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT) heeft zich ontpopt als de duidelijke leider in de Bitcoin ETF-ruimte. Sinds de lancering in januari 2024 heeft IBIT 116% rendementen opgeleverd tot april 2025.
Deze prestatie staat in schril contrast met BlackRock's eigen iShares Gold Trust, die in dezelfde periode een rendement behaalde van 68%. De vergelijking is vooral zinvol omdat beide producten afkomstig zijn van dezelfde vermogensbeheerder en vergelijkbare ETF-structuren volgen.
Andere grote spelers zijn Fidelity, Grayscale en Bitwise, die elk iets andere vergoedingsstructuren en benaderingen van Bitcoin-blootstelling bieden.
De Risico's waar Beleggers Rekening Mee Moeten Houden
Hoewel de instroom in Bitcoin ETF's indrukwekkend is, elimineert dit niet de inherente volatiliteit die gepaard gaat met blootstelling aan Bitcoin. De prijsbewegingen van goud zijn voorspelbaarder en minder dramatisch dan die van Bitcoin.
Bitcoin kan 20% bewegingen op één dag meemaken. Goud ziet zelden zulke dramatische schommelingen. Beleggers moeten dit verschil in volatiliteit begrijpen voordat ze grote delen van hun portefeuille toewijzen aan Bitcoin ETF's.
Er is ook de kwestie van correlatie. Tijdens grote stressgebeurtenissen op de markt bewoog Bitcoin soms in dezelfde richting als aandelen in plaats van de negatieve correlatie te bieden die goud gewoonlijk biedt.
Perspectieven van Experts op de Verschuiving
Financiële experts blijven verdeeld over de vraag of deze trend een permanente verschuiving vertegenwoordigt of een tijdelijk fenomeen dat wordt gedreven door specifieke marktomstandigheden.
Macro-analist Noelle Acheson waarschuwt voor een al te eenvoudig verhaal. Ze merkt op dat veel traditionele goudbeleggers weinig interesse hebben in Bitcoin en vice versa. De basis handelsmogelijkheden kunnen de drijvende kracht zijn achter de huidige Bitcoin ETF stromen in plaats van fundamentele veranderingen in voorkeuren voor veilige havens.
Andere analisten wijzen op het decennialange trackrecord van Bitcoin als bewijs dat institutionele beleggers rationele beslissingen nemen over allocatie op de lange termijn.
Vooruitblik: Wat je Kunt Verwachten
De concurrentie tussen Bitcoin en goud ETF's zal zich waarschijnlijk blijven ontwikkelen in 2025. Verschillende factoren zouden de toekomstige stromen kunnen beïnvloeden.
Macro-economische onzekerheid drijft beleggers vaak naar traditionele veilige havens zoals goud. Spanningen in de handel, zorgen over de inflatie en geopolitieke gebeurtenissen zijn meestal gunstiger voor goud dan voor Bitcoin.
De groeiende institutionele acceptatie van Bitcoin en de verbeterde duidelijkheid van de regelgeving in de Verenigde Staten zouden de vraag naar ETF's kunnen ondersteunen, ongeacht de marktomstandigheden op de korte termijn.
De mogelijkheden voor basishandelen die momenteel gunstig zijn voor Bitcoin ETF's zullen mogelijk niet voor altijd blijven bestaan. Naarmate er meer kapitaal in deze strategieën stroomt, worden de winstmarges kleiner.
Investeringsbeslissingen Nemen
Voor beleggers die blootstelling overwegen aan Bitcoin of goud ETF's, is de keuze niet noodzakelijk of-of. Veel financiële adviseurs suggereren dat beide activa een complementaire rol kunnen spelen in een gediversifieerde portefeuille.
Goud biedt stabiliteit en heeft een lange geschiedenis van behoud van koopkracht tijdens inflatoire periodes. Bitcoin biedt blootstelling aan een revolutionaire technologie en het potentieel voor een aanzienlijke waardestijging op lange termijn.
De verdeling tussen de twee hangt af van de individuele risicotolerantie, het beleggingshorizon en de overtuigingen over de toekomst van geld en waardeopslag.
Wat duidelijk is, is dat 2025 een keerpunt heeft gemarkeerd in hoe beleggers denken over alternatieve activa. Het succes van de Bitcoin ETF's laat zien dat digitale activa het domein van speculatie hebben verlaten en legitieme institutionele beleggingsvehikels zijn geworden.
Deze verschuiving doet niets af aan de rol van goud als beproefde waardeopslagplaats. In plaats daarvan breidt het de keuzemogelijkheden uit voor beleggers die op zoek zijn naar portefeuillediversificatie en bescherming tegen traditionele marktrisico's.
De ultieme test voor beide activa zal komen tijdens de volgende grote marktcrisis. Hoe ze ten opzichte van elkaar presteren tijdens echte stressomstandigheden zal waarschijnlijk de voorkeur bepalen voor de allocatie op lange termijn van zowel institutionele als individuele beleggers.
