Een recente tweet onthulde een interessant feit over de levensduur van de ‘tiener’ Bitcoin-markt. Er werd gesteld dat, vanwege de 24/7 markturen van Bitcoin, de markt ‘volwassener’ is dan de aandelenmarkt waarop babyboomers hun geld verdienden. Is dit waar? En wat zou het betekenen als Bitcoin in zijn korte levensduur ouder en wijzer is dan de aandelenmarkt sinds het einde van de goudstandaard...
Is Bitcoin Ouder dan de Moderne Fiat Aandelenmarkt?
Zou Bitcoin ouder kunnen zijn dan de moderne fiat aandelenmarkt? In tegenstelling tot de algemene opvatting is Bitcoin, de eerste cryptocurrency, eigenlijk ouder in termen van handelsuren dan de moderne fiat aandelenmarkt als we meten vanaf een belangrijk historisch ijkpunt—the Nixon Shock van 15 augustus 1971.
Volgens de tijd die in de tweet werd vastgelegd, heeft de aandelenmarkt sinds de Nixon-shock, wat betekent dat de internationale omwisselbaarheid van de Amerikaanse dollar naar goud eindigde, 100.737 handelsuren opgebouwd. In tegenstelling daarmee heeft Bitcoin meer dan 123.774 uur verhandeld sinds de oprichting van de eerste Bitcoin-exchange, New Liberty Standard, op 5 oktober 2009..
Een vergelijking die op zijn minst interessant is, aangezien dit betekent dat Bitcoin 'battle tested' is in termen van continue marktbeschikbaarheid en de tijd die is gehandhaafd, aangezien het sinds zijn oprichting nooit is gestopt en ‘nooit’ is gemanipuleerd door handelsuren te stoppen zoals dat bij de aandelenmarkt is gebeurd.
Dit houdt geen rekening met de keren dat de beurzen crashten in momenten van extreme volatiliteit. In totaal heeft het meer crashes overleefd dan de aandelenmarkt en is het meer keren 'gestorven' dan we ons kunnen herinneren.
Appels en Peren vergelijken
Hoewel deze vergelijking een intrigerend perspectief biedt, moeten we enkele belangrijke verschillen erkennen. Bitcoin en traditionele aandelenmarkten verschillen aanzienlijk in hun functies. Kijkend naar veelgebruikte en gevestigde fiat-valuta's zoals de dollar en euro, is het redelijk om hun blijvende levensduur te verwachten, gezien de decennia van stabiliteit. Daarentegen blijft de lange termijn levensvatbaarheid van Bitcoin onzeker. Of het kan concurreren met nieuwere technologieën die mogelijk sneller en goedkoper transacties aanbieden, moet nog blijken.
Conclusie
Het trekken van gelijkheid tussen de handelsuren van Bitcoin en een aandelenmarkt die is gebaseerd op een historisch financieel evenement is een interessante gedachte-experiment. Het rechtstreeks gelijkstellen van hun levensduur negeert echter belangrijke verschillen in hun aard en adoptiecurves. Hoewel het leuk is om Bitcoin's duurzaamheid tegen deze maatstaf te overwegen, zegt het weinig over zijn zich ontvouwende verhaal binnen het evoluerende landschap van digitale financiën.
