Coinbase heeft cbBTC geïntroduceerd, een ERC20-token dat een 1:1 ondersteuning heeft met Bitcoin (BTC), waardoor miljoenen BTC-houders en Coinbase-accounthouders toegang krijgen tot DeFi-applicaties. Het initiatief om de bruikbaarheid en functionaliteit van Bitcoin te verbeteren via cbBTC heeft echter een breed scala aan discussies en feedback op verschillende sociale media veroorzaakt.
Wat is Token Wrapping?
Om cbBTC te begrijpen, moeten we eerst ingepakte tokens' begrijpen. In het kort is token wrapping een mechanisme waarbij een cryptocurrency, zoals Bitcoin, wordt vergrendeld in een smart contract, en een overeenkomstig token, in dit geval cbBTC, wordt uitgegeven op een andere blockchain.
Wat is cbBTC?
cbBTC, of Coinbase Wrapped BTC, is een ERC20 token dat 1:1 wordt ondersteund door Bitcoin (BTC) die in bewaring wordt gehouden door Coinbase. Dankzij dit wikkelproces kunnen houders van Bitcoin hun activa on-chain gebruiken en integreren met DeFi-toepassingen op Ethereum- en Base-netwerken (wat ook het L2 is dat door Coinbase wordt ondersteund).
Hoe werkt cbBTC?
Coinbase-gebruikers in geselecteerde geografische regio’s kunnen hun BTC on- en off-chain verplaatsen met behulp van de verzend- en ontvangfuncties op Coinbase. Wanneer gebruikers BTC vanuit hun Coinbase-account naar een adres op Base of Ethereum sturen, wordt het automatisch omgezet naar cbBTC in een 1:1-verhouding.
Omgekeerd wordt cbBTC dat in Coinbase-accounts wordt ontvangen, terug omgezet naar BTC tegen dezelfde koers. Opvallend is dat cbBTC geen apart orderboek of handelsparen op Coinbase zal hebben.
Waarom zou ik mijn BTC willen wrappen om cbBTC te krijgen?
Het wrappen van BTC naar cbBTC stelt gebruikers in staat om directer deel te nemen aan DeFi en hun Bitcoin op manieren te benutten die voorheen niet mogelijk waren via het oude Bitcoin-netwerk. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld hun wrapped Bitcoin uitlenen of lenen.
Wat zijn de zorgen over vertrouwen en stabiliteit met cbBTC?
Veel leden van de cryptogemeenschap hebben zorgen geuit over de betrouwbaarheid van wrapped coins op Coinbase, vooral na problemen met eerdere projecten zoals $wLUNA, waarbij de 'wrapping fail' plaatsvond. Sommigen zagen het als een manier voor enkele entiteiten om meer BTC te verkrijgen.
Een andere zorg is dat door een groot deel van Bitcoin te centraliseren, het activum kwetsbaarder wordt voor single points of failure, zoals overheidsinbeslagnames of hacks, vergelijkbaar met historische incidenten zoals Mt. Gox.
De meningen over cbBTC zijn verdeeld. Sommige gebruikers waarderen de extra functionaliteit die het biedt door Bitcoin compatibel te maken met de smart contracts van Ethereum. Anderen bekritiseren het vanwege de mogelijke risico’s die gepaard gaan met de gecentraliseerde controle. Leuk weetje: Coinbase is een van de grootste bewaarders van Bitcoin-ETF-reserves, wat leidt tot een vorm van indirecte centralisatie van het activum.
https://s27.q4cdn.com/397450999/files/doc_downloads/2024/Coinbase-Q4-23-Earnings-Call-Transcript.pdf
Is er Proof of Reserves voor cbBTC?
Transparantie is een fundamentele zorg voor velen. Het leveren van bewijs van reserves voor cbBTC kan helpen om vertrouwen op te bouwen en de toewijding aan transparantie aan te tonen. Maar dit is nog niet gebeurd, dus we moeten nog even afwachten of hun wrapped coins daadwerkelijk voldoende worden gedekt door BTC-reserves.
Wat zijn de juridische en fiscale implicaties van het omzetten naar cbBTC?
Een andere overweging is of het omzetten van BTC naar cbBTC een belastbare gebeurtenis is. Dit is nog onduidelijk, en inzicht in de juridische en fiscale implicaties zou gebruikers helpen om weloverwogen beslissingen te nemen zonder onverwachte financiële gevolgen.
Hoe bewijzen Layer 2's hun superioriteit ten opzichte van Layer 1's voor tokenlanceringen?
Recente statistieken tonen een groeiende voorkeur voor Layer 2-oplossingen boven traditionele Ethereum Layer 1’s voor tokenlanceringen. Aerodrome op Base Layer 2 toont bijvoorbeeld een totale waarde vergrendeld (TVL) van $40 miljoen, een handelsvolume van $21 miljoen en $11k aan fees. Deze cijfers overtreffen aanzienlijk UniV3 op het Ethereum-mainnet, dat een TVL van $26,4 miljoen, een volume van $1,5 miljoen en $742 aan fees rapporteert. Deze trend is het waard om te volgen.
Gaan Base (L2) en cbBTC een groot volume van de ‘gedecentraliseerde’ ruimte overnemen? Of is dit een indicator dat de apps op de BASE-chain meer blootstelling en volume gaan krijgen?
