ES 
EN 
NL 
DE En el mundo volátil de hoy, la reciente caída en picado de Silvergate ($SI) ha enviado ondas de choque a través del mercado. Con una asombrosa caída de valor de 46%, la pregunta en la mente de muchos inversores es ¿qué sucede si el banco quiebra? Esta preocupación se ve agravada por las acciones recientes tomadas por otros actores importantes de la industria, como kraken y base de monedas. A medida que el destino de Silvergate pende de un hilo, muchos se preguntan sobre el impacto potencial en otros coins estables respaldados por criptomonedas.
Silvergate y USDC
Una de las mayores preocupaciones a raíz de la caída dramática de Silvergate es el impacto potencial en USDC, uno de los coins estables respaldados por criptomonedas más utilizados en el mercado. Dado que Silvergate es una de las instituciones financieras que posee una parte de los activos de respaldo de USDC, los inversores se preguntan si esto pone en riesgo a USDC.
Tras una inspección más detallada del informe de auditoría de USDC, se revela que Circle, la compañía detrás de USDC, posee la asombrosa cantidad de $10 mil millones en 10 instituciones financieras diferentes, incluido Silvergate. Sin embargo, no hay un desglose claro de cuánto de esos $10 mil millones se mantiene específicamente en Silvergate, lo que deja a los inversores inseguros sobre los riesgos potenciales.
En un esfuerzo por aliviar las preocupaciones, Circle ha tomado las redes sociales para distanciarse de Silvergate y tranquilizar a los inversores sobre la estabilidad de USDC. No obstante, la incertidumbre que rodea el futuro de Silvergate y su impacto en el USDC subraya los riesgos inherentes en el ecosistema de las criptomonedas.
“Mantenemos relaciones con varios socios bancarios. Somos conscientes de las preocupaciones sobre Silvergate y estamos en proceso de cancelar ciertos servicios con ellos y notificar a los clientes. De lo contrario, todos los servicios de Circle, incluido USDC, funcionan con normalidad”.
Silvergate y GUSD
Las consecuencias de Silvergate no podrían limitarse solo a USDCalone. Gemini Dollar (GUSD) también puede estar enfrentando riesgos potenciales, ya que parece estar menos diversificado que su colega estable coin. Si bien los detalles de la asignación de reservas de efectivo de GUSD siguen sin estar claros, se sabe que GUSD solo se distribuye entre tres bancos, a saber, Silvergate, State Street y Signature.
Esta falta de diversificación significa que si una parte significativa de los activos de GUSD se mantienen en Silvergate, GUSD puede ser más vulnerable a las posibles consecuencias del declive de Silvergate. Los inversores pueden acceder al informe oficial de GUSD para comprender mejor la situación.
A medida que la situación continúe desarrollándose, tendremos que esperar y ver cómo responde Silvergate y cómo reacciona el mercado a estos eventos. La incertidumbre actual destaca la importancia de la diligencia debida al invertir en criptomonedas, especialmente cuando se trata de stablecoins.
